С момента появления киберпреступности медицинские данные всегда были привлекательной целью для злоумышленников. До недавнего времени большинство кибератак на больницы следовало знакомому сценарию: группы вымогателей шифровали данные пациентов и требовали выкуп. Мотив был очевиден – всё сводилось к деньгам.
Однако эксперты по кибербезопасности предупреждают о смене тенденций. Всё больше атак на системы здравоохранения, похоже, мотивированы не прибылью, а политикой. Эти инциденты, часто связанные с поддерживаемыми государствами группами, нацелены на нарушение работы больниц, кражу конфиденциальных медицинских данных и подрыв общественного доверия. ООН назвала кибератаки на здравоохранение “прямым и системным риском для глобального общественного здоровья и безопасности”.
Изменение мотивов кибератак на медучреждения
Эта эволюция происходит в уязвимое время, когда доверие к медицинским учреждениям остается нестабильным. Кибератаки углубляют это недоверие, создают нагрузку на критическую инфраструктуру и размывают границу между преступным предприятием и геополитической стратегией. Как специалист, работающий на пересечении безопасности здравоохранения и обмена разведданными, я уверен, что это уже не просто криминальная проблема – это угроза национальной безопасности.
Проблема атрибуции кибератак
По мере изменения мотивов кибератак на сектор здравоохранения усложняется и понимание того, кто за ними стоит и почему.
В отличие от прямолинейных финансовых мотивов традиционных групп вымогателей, кампании, поддерживаемые государствами, часто скрываются за слоями сложных прокси, фронтами хактивистов или свободно связанными киберпреступниками. То, что изначально может выглядеть как обычный инцидент с вымогательством, при более глубоком расследовании может обнаружить признаки скоординированной стратегии: атаки на критическую инфраструктуру здравоохранения, максимальное нарушение операций и тщательное избегание привязки к какому-либо государству.
Этот паттерн уже наблюдался в громких случаях. Во время пандемии COVID-19 несколько европейских медицинских учреждений подверглись кибератакам, которые позже были связаны с операциями иностранных разведок. Хотя атаки изначально напоминали криминальные кампании вымогателей, более глубокий анализ указал на более широкие цели – такие как кража исследований вакцин, нарушение медицинской помощи во время чрезвычайной ситуации в области общественного здравоохранения или посев недоверия к системе здравоохранения.
Коллективная безопасность и обмен информацией
Ключом к построению эффективной защиты является коллективное действие, которое зависит от свободного обмена информацией. Организации критической инфраструктуры объединяются для формирования Центров анализа и обмена информацией (ISAC). Такие центры в сфере здравоохранения объединяют тысячи специалистов через некоммерческие отраслевые ассоциации, созданные для обмена разведданными о киберугрозах, что позволяет быстрее и скоординированнее реагировать на возникающие риски.
Если вы интересуетесь тем, как создавать умных AI агентов для защиты информационных систем, советуем изучить современные подходы к автоматизации кибербезопасности.
Делясь индикаторами компрометации, техниками атак, подозрительным поведением и извлеченными уроками, организации могут превратить разрозненные наблюдения в отраслевую разведку. Сигнатура вредоносного ПО, обнаруженная в одной больнице сегодня, может стать ранним предупреждением, которое предотвратит волну атак по всему миру завтра.
Проблемы обмена информацией
Однако построение и поддержание такого сотрудничества не лишено проблем. Эффективный обмен зависит от доверия: доверия к тому, что конфиденциальная информация будет обрабатываться ответственно, и доверия к тому, что участники привержены взаимной обороне. Организации здравоохранения должны быть готовы прозрачно сообщать об инцидентах. Формирование этой культуры открытости остается одной из величайших проблем сектора, но также одной из самых мощных возможностей для укрепления отрасли против все более сложных угроз.
Построение устойчивости медицинских систем
Хотя надежные средства контроля кибербезопасности остаются необходимыми, реальность такова, что предотвращение каждой атаки невозможно. Поэтому учреждения сектора здравоохранения должны инвестировать в устойчивость: способность поддерживать или быстро восстанавливать критические услуги под атакой.
Это начинается с подготовки. Организации должны разрабатывать и регулярно репетировать детальные планы реагирования на инциденты, адаптированные к их конкретным рабочим процессам, объектам и требованиям по уходу за пациентами. Эти упражнения помогают персоналу знать, что делать, когда системы выходят из строя, и гарантируют, что принятие решений не будет задерживаться из-за путаницы или неуверенности во время кризиса.
Технические аспекты устойчивости
Сегментированные сетевые архитектуры являются еще одной критической защитой. Изолируя системы – например, отделяя медицинские устройства от административных инструментов или ограничивая лабораторные сети своим сегментом – организации могут предотвратить боковое перемещение вредоносного ПО и широкомасштабное нарушение. Такая компартментализация ограничивает ущерб и дает ценное время командам реагирования.
Не менее важны прочность и доступность систем резервного копирования и восстановления. Резервные копии должны храниться безопасно, регулярно тестироваться и поддерживаться в автономных или неизменяемых форматах, чтобы предотвратить их манипуляцию во время атаки. Чем быстрее организация сможет восстановить записи пациентов, инструменты планирования и системы связи, тем скорее она сможет вернуться к безопасному и эффективному уходу.
Заключение: новый подход к кибербезопасности медучреждений
Слишком часто кибератаки выявляют, что устойчивость рассматривалась как второстепенный вопрос. Но в секторе здравоохранения, где на кону стоят жизни, это должно быть фундаментальным приоритетом. Планирование, практика и координация больше не являются необязательными. Они являются передовой линией обороны в кибервойне, которую больницы больше не могут игнорировать.
Необходимо изменение мышления. Руководители сектора здравоохранения должны рассматривать кибербезопасность не как проблему ИТ, а как основную часть безопасности пациентов и институционального доверия. Это означает распределение ресурсов, вовлечение персонала на всех уровнях и сотрудничество за пределами организационных границ.
Ни одна больница не может противостоять в одиночку силам, меняющим ландшафт угроз. Но вместе – через обмен разведданными, скоординированное реагирование и возобновленный фокус на устойчивости – сектор здравоохранения может противостоять этой растущей угрозе и защитить критические системы, на которые ежедневно полагаются миллионы людей.